微软的战略战术是相当多的,我很难相信微软会轻易地被 Google 打败,即使是到了最后一刻。Windows 捆绑 IE 已成为历史之鉴,更多的可能是,微软将其优质的服务捆绑到 Windows 或 IE 上面,让对手无从获得主动权。因为,微软可以在每一次 Windows 升级时,名正言顺地将其新的服务加入其中,因为这些服务是微软的“杀手锏”,所以就应是 Windows 的一部分。
Google 凭借其新意和优质的网络服务取胜,把战火燃到了与平台无关的浏览器上,谁又将是主宰呢?微软还能依靠其 Windows 或 IE 来捆绑那些网站服务吗?回答是否定的。微软得有点儿新意了,他必须采用或创新出新的战术手段来推广其网络服务。同时,他还要加强其服务的技术指标,这样才不会被 Google 落得太远,进而输得太残。
在这里,技术不再是关键,推广手段才是关键。微软和 Google 的工程师都是世界一流的,不分伯仲。但 Google 的工程师所体现出的创造力更强;而微软工程师的功底则显得更扎实,因为微软一向以“后来居上”的模仿能力而闻名。关键是如何推广应用,Google 好的技术创意本身就是一种推广,一种不依赖于操作系统和浏览器,而依赖于“社会化网络”的推广;微软呢,难道连推广手段都要“模仿”吗?那你可能要输定了。实力相当的“对手”,一个先发制人,一个后发还击,后者必输;除非,后者的实力稍高,利用“太极拳”或相似的招式予以还击,这样才有可能取胜。
后 PC 时代,一个依赖于浏览器和网络资源,由“口口相传”的推广来引领潮流和技术的时代;一个打破了旧的软件应用常规、创意无限的“买方市场”时代。
嘿嘿,MS和google的竞争好像每个人都要讨论一下,其实谁也无法预测结果如何,大家就只是喜欢说一下,过过嘴瘾而已,这点自由都没有,那活着还有什么意思。。。
Comment by heiyeluren — 2005 年 11 月 22 日 @ 13:16:28